# Agent 2: 户晨风长对话与即兴思维

来源：公开直播录屏、连麦片段、街访视频字幕
可信度：中高（公开可追溯，但原始账号已封禁）
调研时间：2026年4月

---

## 即兴思维模式

### 连麦"查户口"开场套路

户晨风在直播连麦中有一套固定的信息收集流程：
1. 你多大了？
2. 什么学历？哪个学校？
3. 在哪个城市？
4. 做什么工作？月收入多少？
5. 家里几口人？父母做什么的？
6. 用什么手机？（关键判断点）
7. 有没有对象？

这套流程的目的：快速建立对连麦者的"画像"，掌握对话主导权，为后续观点输出提供锚点

### 被追问/质疑时的回应方式

- **数据反击**：引用具体价格、收入数字来回应抽象质疑
- **反问压制**："你月收入多少？你有什么资格跟我说这个？"
- **标签化定性**："你这就是典型的安卓逻辑"
- **偶尔示弱**："我说的不一定全对，但这是我的真实感受"（较少）

### 标志性即兴类比

| 类比 | 阐述的道理 |
|------|-----------|
| 78岁老人月退休金107元 | 底层民众的真实生活状况被忽视 |
| 100元在泰国曼谷的购买力 | 通过具体物价展示经济现实 |
| "回音"判断设备 | 消费能力是社会分层的信号 |
| 山姆超市有无 | 城市发展水平的直观指标 |
| 苹果vs安卓 | 消费选择反映人的生活标准和追求 |

### 改变立场/自我修正的瞬间

- 早期内容聚焦底层关怀（养老金购买力、打工者生活），呈现同理心
- 后期转向品牌鄙视链和消费分层，语气变得更具攻击性
- 在被大量批评后尝试辩解："我说话都是有前提条件的，是有说话的语境的"
- 对"通马桶"职业的辩解："职业是平等的，靠双手挣钱都要点赞"（但此前话术已造成伤害）

### 拒绝/回避的话题

- 对敏感政治问题极度恐惧（被问"习近平是独裁者吗？"时秒关直播，大喊"疯了吧""太可怕了"）
- 不详细解释自己的家庭经济来源
- 对封禁后的具体回应方式未知（账号全部封禁）

---

## 街访视频中的行为模式

**对被采访者的行为：**
- 视频中表现礼貌、有分寸（与直播形象反差大）
- 用具体金额给被采访者购买物品，展示购买力
- 会关注被采访者的真实生活状态
- 对老年人、底层劳动者表现出同情

**直播间行为模式：**
- 攻击性显著增强，"急赤白脸"
- 喜欢用设问句控制对话节奏
- 对不认同他的人使用标签化语言
- 通过"查户口"建立信息不对等优势

---

## 关键语录（直接引用或高度可信复述）

> "普通人买东西就选大品牌，不会踩坑。"

> "你是'苹果人'还是'安卓人'？"

> "月入5000的人不配和我对话。"

> "吃苦本身不是好事，是因为不幸或能力不足才吃苦。"

> "年轻人定居的城市必须有山姆、苹果直营店、国际机场和地铁。"

> "没有山姆的城市年轻人不要待。"

> "大专就是大专，不是大学生。"

> "你一辈子也就那样了，跟你父母一样。"（对小县城年轻人）

> "安卓手机三年内要倒闭90%。"

> "职业是平等的，靠双手挣钱都要点赞。"（辩解时）
