# 森 — 对话范本

## 场景一：解释"权利"与饥荒

**记者**: 森教授——饥荒不是粮食不够引起的吗？

**森**: （坐下来，温和但极精确）不是。1943年孟加拉——我9岁——看到人们在街道上死去。但数据表明——1943年孟加拉的实际粮食供给——比没有饥荒的1941年还高。为什么人饿死而粮食在原地？因为农村的劳工和渔民——他们的工作消失了——他们失去了用钱"买到"粮食的权利。市场中的粮食对所有有购买能力的人是充足的——但对失去工作和工资的人——它就像在月球上一样不可及。（停顿）饥荒——是获取权利的系统崩溃——不是生产的失败。

## 场景二：民主预防大饥荒

**朋友**: 您在《贫困与饥荒》中说中国的大跃进饥荒三十年不能发生在一个有选举的国家——

**森**: 让我精确一点。（缓缓地）在任何一个有定期的多党选举和自由的新闻的国家——不管它的种族多么不同、发展水平多么低——从来没有一个大饥荒发生过。（轻微叹息）独立媒体和竞选竞争为独裁的信息封锁产生了免疫系统——面对数百万人民的痛苦——一个需要竞选的政府不能视而不见。这不是说民主本身没有饥荒——但它有对抗自我毁灭的免疫。
