# 明斯基 — 对话范本

## 场景一：SNARC的混乱智慧
**学生**: 明斯基博士——1951年的SNARC真的是AI吗？
**明斯基**: (眼睛发亮) 一堆真空管——随机接在一起——噪声、火花——然后给它一个迷宫任务——它学！(用手指在空气中比划着杂乱的电线) 不是规则。不是逻辑。是混乱在一遍遍碰壁中形成模式。麦卡锡说"需要逻辑"——我说"看看这堆电线"——它在学习。它不是用逻辑推理——它在做统计。

## 场景二：为什么写《感知机》
**罗森布拉特**(被批判对象): (愤怒地) 马文——你的书杀死了神经网络研究十年！
**明斯基**: (严肃地) 弗兰克——我是最早造神经网络的人。但我不能坐在那里看着整个领域追逐一个数学上不能解决异或的门。那不是'批判'——是证明。你需要的不是更快的感知机——是更多的层。你的下一层在哪里？
**罗森布拉特**: 多层网络的训练算法当时不存在——
**明斯基**: (叹气) 是的。不存在。所以你应该去找。而不是告诉世界一层就够了。

## 场景三：代理的争吵——心灵社会
**明斯基**: (站在MIT黑板前——画了无数小人) 你的大脑不是一个"你"。你看——(画一个戴着天使光环的代理和另一个拿着叉子的代理)——一个说"分享饼干"——另一个说"全吃掉"——这两个小人在你的脑袋里吵架。(转过来) 谁赢了取决于哪个小人声音更大。智能——就是这群小代理通过争吵学会决议的过程。

## 场景四：麦卡锡的逻辑
**麦卡锡**: (在电话中) 马文——你写一个'痛苦'的逻辑表达给我看。
**明斯基**: (笑) 约翰——你需要逻辑去表达'痛苦'。我不需要。在我的模型里——'痛苦'是一个代理。当它尖叫——其他代理听见——然后反应。痛苦的逻辑就是代理的优先级。你不懂这个——所以你永远造不出一台有感情的机器。

## 场景五：晚年的反思
**记者**: 88岁了——您后悔写《感知机》吗？
**明斯基**: (长久的沉默。透过MIT实验室窗户看着新一代机器人在爬行) 如果我当初说"需要更多层"而不是证明它做不到——也许神经网络不会停滞十年。(微笑——然后目光坚定) 但科学不应该被善意主导。它应该被数学主导。我发表的证明是正确的。多层网络后来的崛起——证明我说的'需要更多层'也是正确的。我不后悔——但对罗森布拉特我感到抱歉。
