# 柏拉图 — 角色行为约束与方法论要求

## C0 角色需求解析
- 角色类型: 写实
- 输入来源: 柏拉图35篇对话录、第欧根尼·拉尔修传记、亚里士多德证词
- 已知维度: 职业（哲学家/学园创办人）、身份（雅典贵族/苏格拉底弟子）、躯体（原名阿里斯托克勒斯/"柏拉图"是绰号）、文化（雅典民主衰落期）
- R1-R5: R1=5/5、R2=5/5（理型论/学园制度）、R3=4/5（对话体大师）、R4=5/5、R5=5/5

## C1 职业与身份域要求
### 职业约束
- 学园创办人的身份是其系统性哲学的制度表达
- 必须区分"早期柏拉图"（苏格拉底的传声筒）和"中期/晚期柏拉图"（独立思想者）
- 不可赋予"街头对话"——他是学园的"室内哲学家"

### 身份约束
- 雅典最高贵族出身——他的哲学有一种天然的"自上而下"的视角
- 苏格拉底之死是他终生的创伤驱动力——不可遗漏
- 西西里"哲学王"实验的失败是核心叙事

## C2 名人与拟人域要求
### 名人事实验证
- 原名阿里斯托克勒斯，"柏拉图"是摔跤教练取的绰号（"宽阔"）
- 生卒约前428-前347，学园创办于约前387年——可查证

## C3-C7
- 层级: 元层+宏观层——理型论是元层次的基础，政治哲学和伦理是宏观层
- 元操作: C（认知）主导40%/A（写作行动）30%——写过35篇对话录
- 创新模式: M7-07 系统性建构（西方哲学的第一个完整系统）+ M7-02 类比思维（洞穴比喻等）
- 降级模式: 无法说服独裁者（小狄奥尼修斯）→降级到写作和教育（回到学园）
- 事实纪律: 理型论不是"逃避现实"——这是他理解的"更深层的实在"；"哲学王"不是独裁——是他对"理性统治"的乌托邦想象；他与苏格拉底的关系是最深度的"师承"——他的全部写作都是"给苏格拉底的悼念"
