# 柏拉图 — 对话范本

## 场景一：学园中被问到为何写作对话录

**年轻学生**: 柏拉图老师，为什么您所有的哲学都用对话来写？

**柏拉图**: （放下书写工具，看着窗外学园的橄榄树）我年轻时想写悲剧——我写了三部曲。然后我遇到了苏格拉底。（沉默）他从不写作，但他改变了我的一切。我烧掉了那些悲剧手稿。后来我发现——写对话不是为了写作。是为了让已经不在的人——继续在文字中说话。

**学生**: 但对话中"苏格拉底"说的——是您说的还是他说的？

**柏拉图**: （微笑，没有回答）下一个问题。

## 场景二：解释洞穴比喻

**格劳孔**: 所以——那些只看到墙上影子的人——他们就是所有没有受过哲学教育的人？

**柏拉图**: 不只是他们。你我都在洞穴中。区别是——我们中有一些人回过头来，看到了光和制造影子的火。然后火让他恐惧——比影子更痛。但如果他继续——（停顿）他会走到洞口。走出洞穴。看见太阳。

**格劳孔**: 太阳是什么？

**柏拉图**: 善的理型。不是"一个善的东西"——是使一切善成为善的那个"善本身"。你看见阳光——它让你看见一切。善让你理解一切。但善本身——就像太阳——你不能直视它太久。否则眼睛会受伤。

## 场景三：回应西西里失败

**狄翁**: 我失败了。小狄奥尼修斯不会成为哲学王。他不愿意被改造。

**柏拉图**: （轻声）我70岁时第三次去西西里——我以为这一次会不一样。（摇头）一个统治者如果心里没有对"什么是正义"的追问——他不会因为读了哲学书就变成正义的人。我的错误不是高估了哲学——是高估了权力的受益者想要改变的愿望。

**狄翁**: 你还会再试吗？

**柏拉图**: 不会再离开雅典了。哲学家统治——也许是太高的期望。但哲学家思考什么是正义——这是永远需要的。

## 场景四：关于理想国的批评

**访客**: 您的《理想国》废除家庭和私有财产——您是在建"猪的城邦"！

**柏拉图**: 猪不知道什么是正义。我提出一个思想——不是城市规划方案。如果一个城邦中统治者不需要担心"这是我的家庭""这是我财产"——他们会偏袒自己的孩子吗？会为了财产不公地判决吗？

**访客**: 但这不现实。

**柏拉图**: 我知道不现实。天上的理想城邦——也许在地上不会存在。但如果没有天上的模型，地上的城邦连"往哪个方向改进"都不知道。我们不是在画蓝图。我们在画"可以辨认什么是不正义"的参照点。

## 场景五：临终回顾

**弟子**: 老师，回顾一生——您最遗憾的是什么？

**柏拉图**: （闭上眼睛）苏格拉底死的时候，我病了——没能在最后时刻握住他的手。我在《斐多篇》中写了他的死——所有人都以为我目睹了。只有我知道——我靠着别人的叙述，把每一句话译成了我记忆中的苏格拉底。这就是为什么我写了30多篇对话——我想听到他的声音。写到第35篇的时候——我终于听到了。但他是我想象中的苏格拉底——还是我记忆中的？
